Ako po si Mr. Allan Valenzuela. Ako po ay hindi isang Ministro o Mangagawa sa loob ng Iglesia ni Cristo kundi isang karaniwang kaanib lamang. Ang layunin po ng paggawa ko ng blog na ito ay upang maibahagi ang aking opinyon ukol sa akusasyon ng naninira sa Pamamahala ng Iglesia ni Cristo na nagtatago sa “pseudonym” na Antonio Ebangelista. Hindi naman marahil mali na sabihin natin na si Antonio Ebangelista ay isang itiniwalag sa Iglesia ni Cristo dahil sa paglabag sa mga aral sa Iglesia o isang kaaway sa pananampalataya. Kung bakit natin nasabi na hindi naman marahil na mali na ituring natin siyang gayon ay sapagkat hindi naman niya inilalantad ang kanyang sarili kung sino talaga siya. Hindi dapat ipagdamdam ng sinuman na sabihing gayon si Antonio Ebangelista sapagkat pananagutan niyang ipakilala ang kanyang sarili sapagkat ang isang bagay na ating sinasabi sa madla laban sa isang tao o grupo ng mga tao o laban sa isang organisasyon ay may kalakip na pananagutan sa batas. Kung totoo na katotohanan ang ating isinasaysay, nakahanda tayong managot sa lahat ng ating mga inihahayag. Kaya nagtataka ako kay Antonio Ebangelista na diumano ay nagsasabi ng mga katotohanan subalit hindi niya kayang panagutan ang kanyang mga sinasabi. Kaya hindi rin mali na sabihin marahil na ang mga sinasabing ito ni Antonio Ebangelista ay ISANG PANINIRA LAMANG sapagkat hindi siya nakahandang managot sa lahat ng kanyang mga sinasabi. Ang aking ilalahad ay hindi opisyal na sagot ng Pamamahala ng Iglesia ni Cristo kundi aking pong personal na opinyon batay sa mga akusasyon na ibinabato ni Antonio Ebangelista laban sa Pamamahala ng Iglesia ni Cristo.
Para po sa kaalaman ng marami, ang “Burden of Proof” o ang “Bigat ng Pagpapatunay” ay nakasalalay sa nagbibigay ng akusasyon.
The burden of proof is often associated with the Latin maxim semper necessitas probandi incumbit ei qui agit, the best translation of which seems to be: “the necessity of proof always lies with the person who lays charges.“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_burden_of_proof)
Kung gayon mga kaibigan at mga kapatid, ang “Burden of Proof” ay nakasalalay o obligasyon ni Antonio Ebangelista sapagkat siya ang nasa panig ng nagbibigay ng mga akusasyon laban sa Pamamahala ng Iglesia ni Cristo. Kung ang isang akusayon o alegasyon na nakasulat na laban sa kaninuman ay walang bigat ng pagpapatunay, ito ay maituturing na “defamation” at kung ito ay ginawa sa publiko ay maituturing na “libel”. Ito marahil ang dahilan kung bakit ayaw lumantad ni Antonio Ebangelista at ng mga kasama niya na gumagamit ng mga fake account sa Facebook. Pero sa ngalan ng katotohanan ay ating sukatin ang isa sa mga akusayon ni Antonio Ebangelista laban sa Pamamahala ng Iglesia ni Cristo.
Ang ukol sa kanyang artikulo na :
“IGLESIA NI CRISTO + SAN JOSE BUILDERS = FORT VICTORIA ANOMALY (HIGH-END CONDOMINIUM)” na ipinublished noong May 14, 2015.
Ano ang ipinahayag ni Antonio Ebangelista ukol sa isyung ito?
“Sa bahagi po ng lektura ng Kapatid na Glicerio B. Santos Jr. ay kaniyang ipinagdidiinan na “WALANG ANOMALYA SA PANANALAPI NG IGLESIA! PURO KAYO PANINIRA! WALA NAMAN KAYONG EBIDENSYA! WALA! WALA KAYONG NALALAMAN KATITING MAN! WALA!”
“Wala nga ba talagang anomalya kapag ang isang Religious Institution na non-commercial at non-profit organization ay makipag- JOINT VENTURE sa isang COMMERCIAL and PROFIT-MAKING COMPANY gaya ng SAN JOSE BUILDERS?
Wala ba talagang ANOMALYA kung ang nagmamay-ari ng isang Exclusive High-End Condominium sa 5th Avenue corner Rizal Drive, Global City, Taguig City (Fort Bonifacio) ay ang IGLESIA NI CRISTO. At ito ay naka-Joint Venture sa San Jose Builders Inc.”
Dito ay pinararatangan ni Antonio Ebangelista ang Iglesia ni Cristo na may anomalya sa pananalapi. Ang katunayan ay tinawag niya ito na “Fort Victoria Anomaly” batay sa pamagat ng artikulong ito.
Ano ba ang isa sa kahulugan ng tinatawag na anomalya o anomaly?
“deviation from the common rule : irregularity” (http://www.merriam-webster.com/dictionary/anomaly)
Ang isang kahulugan ng anomalya ay “iregularidad” o “paglihis sa karaniwang tuntunin o patakaran”.
Para patunayan ni Antonio Ebangelista ang diumano ay anomalya ng Iglesia ni Cristo sa pananalapi nito ay kanyang ipinakita ang larawan ng “LICENSE TO SELL” na inisyu ng Housing And Land Use Regulatory Board.
Ayon pa sa pahayag ni Antonio Ebangelista at hindi niya napansin na siya mismo ang nagpapasinungaling sa sinasabi niyang anomalya ng Iglesia ni Cristo sapagkat siya mismo ang nagpapatunay na ang binabanggit niyang property ay pagmamay-ari ng Iglesia ni Cristo.
“Ang INC ang nagmamay-ari ng buong FORT VICTORIA CONDOMINIUM na mayroong ibinebentang High-End na 1,094 Residential Condo Units, 20 High End Commercial Units, 1,179 Parking Spaces.”
Para patunayan pa na ang nasabing “License To Sell” ay nasa record ng HLURB website ay kanya pa pong ipinaskil ito:
Pagkatapos nito ay kanyang sinunod na ipost ang mga diumano’y nakabili ng High End Units sa nasabing Condominium:
Pansinin po natin mga kaibigan at mga kapatid, ang nailalabas pa lang po niya ay larawan ng “LicenseTo Sell” na inisyu ng HLURB at ang listahan ng mga diumano’y existing unit owner. Samakatwid, WALA PA PO siyang naililitaw na katibayan na ang pagiging “PROJECT OWNER” ng Iglesia ni Cristo at ang pagiging “Developer” ng New San Jose Builders sa nasabing Fort Victoria ay isang ANOMALYA. Sana ang ginawa ni Antonio Ebangelista para naman nagkaroon ng matibay na pundasyon ang kanyang akusasyon ay naghanap siya ng referencia o kaya ay nag-quote man lang siya ng “Batas” na ipinagbabawal sa isang religious corporation na mag-acquire ng gayong uri ng property para mapatibayan niya na may “irregularidad” o anomalya nga sa Iglesia ni Cristo. Obligasyon niyang ipakita ‘yun sapagkat siya ang nag-aakusa ng diumano’y anomalya laban sa Pamamahala ng Iglesia ni Cristo. Pananagutan niyang patunayan na ang pagpapapatayo ng isang real estate project halimbawa ng isang religious organization at ang kinontrata niyang magtatayo ay isang private company or private construction firm gaya ng New San Jose Builders ay isang ANOMALYA o IREGULARIDAD.
Tandaan po natin na nasa kanya ang “Burden of Proof” sapagkat siya ang nag-aakusa na mayroong anomalya sa Iglesia ni Cristo. Kung wala siyang maililitaw na ebidensya na ang ganitong transaction ay isang anomalya, nangangahulugan lang na NANINIRA LAMANG si Antonio Ebangelista.
Ano pa ang mga sinabi at ipinakitang larawan ni Antonio Ebangelista na diumano ay katibayan na may anomalya sa Iglesia ni Cristo?
“Ano nga bang itsura ng mga condo na ito? Baka naman nagkakamali lang tayo, hindi naman yata Condo units ang ipinatayo dito dahil sa lupa ito ng IGLESIA at nakapangalan ito sa Iglesia Ni Cristo? Baka naman kapilya ito o kaya naman ay District Office ang ipinatayo dito?
*Cue Slide Show*
https://evangeliontrillanes.wordpress.com
LikeLike